ECLI:NL:GHDHA:2018:572
Gerechtshof Den Haag · 23-02-2018 · zaaknummer 22-004709-17
Inhoudsindicatie
Veroordeling wegens onder meer valse bommelding (art. 142a Sr). Artikel 142a lid 2 Sr stelt niet de eis dat sprake moet zijn van een serieus te nemen en/of bedreigende bommelding. Voor een bewezenverklaring volstaat dat de bommelding is gedaan met het oogmerk een ander ten onrechte te doen geloven dat op een al dan niet voor het publiek toegankelijke plaats een voorwerp aanwezig is waardoor een ontploffing kan worden teweeggebracht. Dat oogmerk volgt zonder meer uit de bewoordingen waarmee de verdachte heeft aangekondigd een bomaanslag te gaan plegen. Bevestiging vonnis waarbij de verdachte is ontslagen van alle rechtsvervolging, met plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis voor de duur van 1 jaar.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[benadeelde partij]
benadeelde partij · onbekend
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.