ECLI:NL:GHDHA:2018:4037
Gerechtshof Den Haag · 30-10-2018 · zaaknummer K18/220029
Inhoudsindicatie
Hof wijst het beklag af. Hier is zowel door de advocaat-generaal als het Hof opnieuw naar het gehele strafdossier gekeken, waaronder ook de beelden. Naar oordeel van het Hof was het handelen van de agent niet gericht op het toebrengen van pijn en/of letsel aan de klager, maar op het door klager verlaten van de shop en op het laten stoppen klagers verbale en lichamelijke agressie, de vernielingen en het angst aanjagen van andere personen in de winkel. Het Hof is met de AG van oordeel dat de door de agent aangewende geweldstoepassing, het ingrijpen met de hond, ook aan klagers eigen gedrag te wijten is. Dat de diensthond, in de gegeven chaotische omstandigheden, heeft gebeten op een plaats die niet gewenst is, maakt volgens het Hof de beoordeling niet anders.
Rechters
Advocaten
- H.H.J. Knol
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.