ECLI:NL:GHDHA:2017:2120

Gerechtshof Den Haag · 22-06-2017 · zaaknummer 001684-16

Inhoudsindicatie

Art. 591a Sv. Hoger beroep. Reiskosten van verzoeker in verband met diens politieverhoor komen als reiskosten ten behoeve van het onderzoek in de strafzaak, zoals bedoeld in art. 591a Sv, voor vergoeding in aanmerking komen. Een redelijke wetstoepassing van artikel 591a Sv brengt met zich mee dat de reiskosten van verzoeker in verband met de TOM-zitting moeten worden beschouwd als reiskosten ten behoeve van de behandeling van de zaak ter zitting, gelet op de omstandigheid dat na de invoering van artikel 591a Sv vormen van behandeling zijn ontstaan die met een behandeling van de zaak ter zitting, zoals bedoeld in artikel 591a Sv, moeten worden gelijkgesteld. Teven brengt een redelijke wetstoepassing mee dat de kosten van een aflosser voor het tijdens die TOM-zitting van verzoeker in de vaart houden van het binnenvaartschip van verzoeker dienen te worden aangemerkt als schade die verzoeker ten gevolge van tijdverzuim door de behandeling van de zaak ter terechtzitting werkelijk heeft geleden. Geen reden tot matiging van kantoorkosten van 6% naar 5%. Vernietiging en gedeeltelijke toewijzing.

Rechters

• R.C.A. Duindam

Advocaten

• I.J.E.H. Degeling

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.