ECLI:NL:GHDHA:2017:2116
Gerechtshof Den Haag · 22-06-2017 · zaaknummer 001767-16
StrafrechtGepubliceerd 17-07-2017
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Art. 89 Sv. Hoger beroep. Zaaksbegrip. Feit waarvoor voorlopige hechtenis is toegepast is geseponeerd. Uit onderzoek naar geseponeerd feit vloeit verdenking voort ter zake van het feit waarvoor wel wordt vervolgd, maar waarvoor voorlopige hechtenis niet is toegelaten. ‘Zaak’ geëindigd zonder straf of maatregel.
Rechters
Advocaten
- A.T. Bol
- A.T. Bol aan de Schiedamsesingel
- I.J.E.H. Degeling
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
