ECLI:NL:GHDHA:2017:1796
Gerechtshof Den Haag · 12-04-2017 · zaaknummer 200.200.661/01
Inhoudsindicatie
Ontvankelijkheid. Deelbeschikking. Het incidenteel appel gericht tegen zowel einduitspraak (partneralimentatie) als tussenuitspraak (vermogensrechtelijke afwikkeling), leidt - gelet op het belang van een doelmatige procesvoering - tot ontvankelijkheid van het principaal appel dat alleen was gericht tegen de tussenuitspraak. Door intrekking ter zitting van de grief in het incidentele appel tegen de partneralimentatie moet worden teruggegrepen op de hoofdregel van artikel 358 lid 4 Rv. Dit brengt mee dat appellant alsnog niet-ontvankelijk wordt verklaard in zijn hoger beroep. Tegen een tussenuitspraak kan immers niet eerder dan bij de einduitspraak hoger beroep worden ingesteld.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- A.A.G. Balkenende
- A.B. Sluijs
Partijen
[verweerster]
verweerster · onbekend
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
