ECLI:NL:GHDHA:2017:1371
Gerechtshof Den Haag · 10-05-2017 · zaaknummer 200.195.755/01, 200.195.757/01 en 200.195.796/01
Inhoudsindicatie
De gestelde behoefte van de vrouw van ruim € 24.000,- per maand is niet onderbouwd. Voorts is de gestelde behoefte van de minderjarige van € 4.400,- per maand niet onderbouwd en niet passend. Nu sprake is van een vechtscheiding, is het hof van oordeel dat een terugbetalingsverplichting het conflict zal verhevigen, hetgeen niet in het belang is van partijen en de minderjarige.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[appellante]
appellante · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.