ECLI:NL:GHDHA:2016:499
Gerechtshof Den Haag · 03-03-2016 · zaaknummer 2200207114
Inhoudsindicatie
Ingetrokken bekennende verklaringen bij levensdelict Vrijspraak Alles afwegende is het hof van oordeel dat, nu: - bij de bekennende verklaringen van de verdachte vraagtekens zijn te zetten, en - het dossier onvoldoende aanknopingspunten bevat die het door de verdediging aangedragen alternatieve scenario dat de vriend van de verdachte het slachtoffer heeft gedood kunnen weerleggen, waardoor in redelijkheid aan de juistheid van het ten laste gelegde kan worden getwijfeld, en - er ook overigens geen objectieve onderzoeksgegevens of andere bewijsmiddelen voorhanden zijn die het daderschap van de verdachte kunnen onderbouwen, de verdachte bij gebrek aan wettig en overtuigend bewijs moet worden vrijgesproken van het haar (primair, subsidiair, meer subsidiair en meest subsidiair) ten laste gelegde.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
