ECLI:NL:GHDHA:2016:3791
Gerechtshof Den Haag · 19-12-2016 · zaaknummer 22-000757-16
Inhoudsindicatie
Artt. 326 en 436 Sr. Veroordeling tot deels voorwaardelijke taakstraf en een geldboete ter zake van ‘Oplichting, meermalen gepleegd’ en ‘Zonder daartoe gerechtigd te zijn de titel van advocaat voeren, meermalen gepleegd’. De verdachte heeft zich meer dan drie jaar valselijk, in strijd met de waarheid, voorgesteld als advocaat dan wel heeft hij gesuggereerd advocaat te zijn. Hiermee heeft de verdachte de suggestie gewekt als advocaat werkzaam te zijn en rechtzoekenden rechtsbijstand van een advocaat te kunnen verlenen. Verdachte rekende hoge tarieven en vroeg de rechtzoekenden deze bedragen meteen, vaak zonder dat de verdachte iets van werkzaamheden had verricht, te betalen. Verwerping verweren OVAR en Salduz.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.