ECLI:NL:GHDHA:2016:2134
Gerechtshof Den Haag · 15-07-2016 · zaaknummer 2200097715
Inhoudsindicatie
Het gerechtshof Den Haag spreekt de verdachte advocaat vrij van valsheid in geschrift. Hem werd – na terugwijzing van de HR – verweten dat hij betrokken was bij het vals opmaken van legal opinions en certificates voor het verkrijgen van leningen voor een Rotterdams bedrijf. Het hof heeft vastgesteld dat de advocaat in zijn zogenaamde legal opinions en daarbij behorende certificaten feitelijke onjuistheden had opgenomen over de vraag of er voor garantstellingen in belangrijke kredietovereenkomsten toestemming van de raad van commissarissen nodig was. Het hof heeft nu vastgesteld dat niet buiten twijfel is komen vast te staan dat de advocaat de onjuistheden opzettelijk in zijn legal opinions en de certificaten heeft opgenomen om op die manier te verdoezelen dat er wel toestemming nodig was en dat die toestemming niet was gegeven. Dat betekent dat, wat er van het handelen van de advocaat ook zij, hij van het strafrechtelijke verwijt van valsheid in geschrifte moet worden vrijgesproken.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.