ECLI:NL:GHDHA:2016:1983
Gerechtshof Den Haag · 21-06-2016 · zaaknummer 200.179.419/01
Civiel rechtGepubliceerd 07-07-2016
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Hof. Zogenaamde second opinion procedure. Vraag of artikel 3:194 lid 2 BW van toepassing is. Gelden niet (meer) tot de nalatenschap behorend kunnen niet worden verzwegen. Uitgaven in kader mantelzorg aannemelijk geacht. In kader van familierechtelijke verhouding mogen ten aanzien van rekening en verantwoording in dat verband ook niet al te hoge eisen worden gesteld.
Advocaten
- H.C.M. Schaeken
- S.B. Epozdemir
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.