ECLI:NL:GHDHA:2015:1557

Gerechtshof Den Haag · 27-05-2015 · zaaknummer 000638-15

Inhoudsindicatie

Wraking. procedure ex art. 12 Sv. Verzoek wraking afgewezen. Wrakingsgronden: De voorzitter zou kennisneming van stukken aan de verdediging van verzoekster hebben onthouden (CD Rom met daarop beelden en een verslag van aangeefster) c.q. geen kennis hebben genomen van stukken (verslag van verzoekster op die CD Rom) die zijdens verzoekster zijn ingebracht. Bovendien geeft het proces-verbaal ter terechtzitting geen juiste, dan wel geen volledige weergave van het verhandelde ter terechtzitting. Hof: Beklagprocedure ex artikel 12 Sv is geen strafzaak zodat de strafvorderlijke regels met betrekking tot het onderzoek op de terechtzitting niet van toepassing zijn op de behandeling in de beklagkamer. Artikel 12f Sv regelt de wijze van kennisneming van de processtukken in de beklagprocedure en bepaalt dat de voorzitter de beklaagde die daarom verzoekt in staat stelt van de op de zaak betrekkende stukken kennis te nemen op een door de voorzitter te bepalen wijze. In deze zaak heeft de voorzitter bepaald dat de beelden in de inzagekamer konden worden bekeken. Aldus is in de kennisname daarvan voorzien. Volgens vaste jurisprudentie is de enige kenbron van hetgeen ter terechtzitting of in de raadkamer voorvalt het door de voorzitter en de griffier opgemaakte proces-verbaal van die terechtzitting. Nu in het proces-verbaal geen melding wordt gemaakt van de opmerking die volgens verzoekster en haar raadsman zou zijn gemaakt, kan de enkele mededeling van de verzoekster en haar raadsman dat een dergelijke opmerking wel is gemaakt geen zwaarwegende aanwijzing opleveren voor het oordeel dat de rechter jegens de verzoekster een vooringenomenheid koestert, althans dat de bij de verzoekster dienaangaande bestaande vrees objectief gerechtvaardigd is. Naar het oordeel van de wrakingskamer dient het ervoor gehouden te worden dat de opmerking van de voorzitter zoals deze door de verzoekster is verwoord niet, althans niet in de door verzoekster gestelde bewoordingen, is gedaan, nu er geen gegronde reden is om te twijfelen aan de juistheid van de inhoud van het proces-verbaal.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

• A.J.M. Paulus
• I.E. de Vries
• J.J.J. Engel
• S. Arts
• T.G. Lautenbach

Partijen

• [verzoekster]

  verzoekster · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.