ECLI:NL:GHDHA:2015:1041
Gerechtshof Den Haag · 24-04-2015 · zaaknummer 22-003535-14
Inhoudsindicatie
Art. 260, lid 5, Sv. Schriftelijke vertaling inleidende dagvaarding. De enkele omstandigheid dat de inleidende dagvaarding voor de zitting van de politierechter niet conform artikel 260, vijfde lid, Wetboek van Strafvordering in een voor de verdachte begrijpelijke taal schriftelijk is vertaald en aan hem ter beschikking is gesteld leidt het hof op grond van de in ogenschouw genomen omstandigheden noch tot de conclusie dat sprake is van nietigheid van de inleidende dagvaarding, noch tot de conclusie dat de politierechter het onderzoek in eerste aanleg had moeten schorsen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
