ECLI:NL:GHDHA:2014:4272
Gerechtshof Den Haag · 30-12-2014 · zaaknummer 22-001835-13
StrafrechtGepubliceerd 14-01-2015
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Het ho verklaart niet bewezen dat de verdachte het onder 1 (ontucht), 2 (in het bezit hebben van pornografisch materiaal) en 3 (ontucht met een leerling) ten laste gelegde heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[naam verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.