ECLI:NL:GHDHA:2014:2294

Gerechtshof Den Haag · 25-06-2014 · zaaknummer 200.140.064/01

Inhoudsindicatie

Wijziging van omstandigheden is in ieder geval daarin gelegen dat inkomen van man met ingang van 1 januari 2013 is gedaald, doordat hij met ingang van die datum geen recht meer had op een WW-uitkering. Nu omstandigheden van de man ten opzichte van de beschikking van 25 juli 2012 zijn gewijzigd, zal hof beoordelen of alimentatieverplichting van man nog voldoet aan wettelijke maatstaven, rekening houdende met alle ter zake dienende omstandigheden. Het hof acht het, evenals de rechtbank, redelijk om dag waarop inleidend verzoekschrift van man tot wijziging is ingediend als ingangsdatum aan te houden, aangezien vrouw met ingang van deze datum rekening heeft kunnen houden met een wijziging van kinderalimentatie. Man ontvangt met ingang van 1 januari 2013 slechts (leen)bijstandsuitkering. Hof oordeelt dat met deze inkomensvermindering ten volle rekening moet worden gehouden, nu die aan man niet verwijtbaar is en niet voor herstel vatbaar is. Weliswaar is aan zijde van man sprake geweest van door hemzelf teweeggebrachte inkomensvermindering doordat hij in augustus 2011 keuze heeft gemaakt zijn onderneming te beëindigen, maar man heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat hij hiertoe door economische omstandigheden genoodzaakt was. Door man geleden inkomensverlies is thans niet meer voor herstel vatbaar. Dat de man niet voldoende heeft gesolliciteerd is naar het oordeel van het hof niet gebleken. De Werkloosheidswet en de Wet werk en bijstand voorzien bovendien beide in een inspanningsverplichting om tot betaalde arbeid te komen, welke inspanningen ook door de uitkerende instantie worden getoetst. De man heeft derhalve voldoende inzicht gegeven in de (on)mogelijkheid om zijn verdiencapaciteit te benutten. Hof passeert stelling van vrouw, dat rekening gehouden dient te worden met vermogen van man in vorm van overwaarde in zijn woning, nu niet is gebleken dat verkoop van woning enig positief effect zou hebben op diens draagkracht.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

• H.D. Jager-van den Berg
• J. Gonlag

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.