ECLI:NL:GHDHA:2013:1741
Gerechtshof Den Haag · 11-06-2013 · zaaknummer 200.100.366-01
Civiel rechtGepubliceerd 23-06-2013
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Tandheelkundige werkzaamheden verricht door een tandtechnicus in de praktijkruimte van een tandarts. De vordering van de tandtechnicus op de patiënt valt niet onder de door de tandarts aan het incassobureau gecedeerde vorderingen. Het incassobureau is daarom niet vorderingsgerechtigd.
Advocaten
- J.A. Trimbach
- J.M.T. van der Hoeven-Oud
- K. Mohassel Zadeh
- P.M. Verbeek
- S.R. Mellema
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.