ECLI:NL:GHARN:2012:BY9844

Gerechtshof Arnhem · 06-12-2012 · zaaknummer 200.103.312

Inhoudsindicatie

De man is kennelijk tijdens zijn ziekteverlof bij Roper Industries naar Chili gegaan. De man heeft in februari 2008 voor het laatst contact gehad met het bedrijf en het bedrijf niet op de hoogte gehouden van het verloop van zijn ziekte. De man heeft door zijn vertrek naar Chili zichzelf de mogelijkheid ontnomen om een verlenging van zijn jaarcontract bij Roper Industries per 13 november 2008 te bewerkstelligen. Ook niet aangetoond dat hij al het mogelijke heeft gedaan om weer aan het werk te komen. De door de man overgelegde sollicitaties ( circa 7 a 8) in de periode 2008-2010 zijn, gelet op de periode dat de man in Chili heeft gewoond, niet zeer talrijk. De man heeft bovendien door zijn vertrek naar Chili zichzelf de mogelijkheid ontnomen om in Nederland, dan wel een ander Europees land, waar zijn kansen op de arbeidsmarkt, gelet op zijn arbeidsverleden naar alle waarschijnlijkheid aanzienlijk beter waren dan in Chili, een nieuwe baan te zoeken met hetzelfde of een vergelijkbaar inkomen als bij Roper Industries. Sprake van herstelbaar inkomensverlies.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

• E.D. Breuning ten Cate
• I. Kruiders

Partijen

• [appellant]

  appellant · onbekend

• [geïntimeerde]

  geïntimeerde · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.