ECLI:NL:GHARN:2012:BY9119
Gerechtshof Arnhem · 22-11-2012 · zaaknummer 200.099.372
Inhoudsindicatie
Met afstand bedoelen noch partijen noch de rechtbank afstand van de gemeenschap in de zin van artikel 1:103 en 104 BW. Aan de vereisten voor afstand in de zin van die bepalingen is ook niet voldaan. Het hof is vervolgens van oordeel dat de tekst van een mailbericht geen aanknopingspunten bevat voor de juistheid van de stelling van de man dat de vrouw afstand doet van rechten op de huwelijksgemeenschap. De enkele mededeling dat zij de man niet langer zal lastig vallen rechtvaardigt naar het oordeel van het hof niet dat de man erop mocht vertrouwen dat zij daarmee berustte in een verdeling van de ontbonden huwelijksgemeenschap in die zin dat ieder zonder nadere verrekening de goederen en schulden houdt die van zijn/haar zijde in de gemeenschap zijn gevallen. Het hof gaat ook voorbij aan het betoog van de man dat een verdeling van de ontbonden huwelijksgemeenschap bij helfte in de gegeven omstandigheden naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- D. van Loon
- J.E. Jalandoni
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
