ECLI:NL:GHARN:2012:BY2685
Gerechtshof Arnhem · 08-11-2012 · zaaknummer P12/0168
Inhoudsindicatie
Hof: terbeschikkingstelling is niet gemaximeerd. De rechtbank heeft bij vonnis van 12 december 1991 onder meer de terbeschikkingstelling met verpleging van overheidswege opgelegd, die rechtbank heeft bij beslissing van 14 maart 2011 de dwangverpleging voorwaardelijk beëindigd en vervolgens bij beslissing van 21 september 2011 de hervatting van de dwangverpleging bevolen. Het hof merkt op dat het motiveringsvoorschrift van artikel 359, zevende lid van het Wetboek van Strafvordering is ingevoerd per 15 januari 1994 (Stb. 1994, 14). Voordien behoefde de strafrechter zich bij het opleggen van een terbeschikkingstelling niet uit te laten over de vraag of er sprake was van een geweldsdelict. Met inachtneming van het overgangsrecht (artikel VIII van de Wet van15 december 1993, Stb. 1994, 13) zal de verlengingsrechter in de gevallen waarin de vervolging eerder dan 15 januari 1994 is aangevangen en een terbeschikkingstelling met dwangverpleging is opgelegd, alsnog zelfstandig moeten beoordelen of de maatregel van terbeschikkingstelling is opgelegd voor een geweldsdelict en de dwangverpleging al dan niet is gemaximeerd. Dit geval doet zich hier voor.
Advocaten
- J. Steenbrink
- J.W. Rijkers
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.