ECLI:NL:GHARN:2011:BR2004
Gerechtshof Arnhem · 18-07-2011 · zaaknummer P11/0154
Inhoudsindicatie
Afwijzing vordering van de officier van justitie. Over de kans op recidive van delicten met een ernst als die van de indexdelicten lopen de meningen van de kliniek en de deskundigen uiteen. Naar het oordeel van het hof zijn de aanwijzingen voor recidive van met de indexdelicten vergelijkbare delicten van onvoldoende gewicht om een verlenging van de maatregel van terbeschikkingstelling te kunnen rechtvaardigen. Daarbij neemt het hof tevens in aanmerking dat de deskundigen [psycholoog] en [psychiater] beiden uitdrukkelijk hebben verklaard ook de justitiële documentatie van de terbeschikkinggestelde bij hun weging van het recidiverisico te hebben betrokken, dus ook de feiten waarvoor de terbeschikkinggestelde al eerder was veroordeeld. Beide deskundigen zijn bovendien van mening dat de indexdelicten sterk contextueel bepaald zijn. In zijn beslissing van 12 juni 2009 zag het hof het herhalingsgevaar eerder als matig dan laag, mede op basis van de rapportage van dr. [C.], volgens wie geen sprake zou zijn geweest van een voorgeschiedenis met ernstige gewelddadige delicten. Nu de deskundigen [psycholoog] en [psychiater] de justitiële documentatie wel in hun beschouwingen hebben meegenomen, acht het hof, mede gelet ook op de eerdere rapportage van dr. [C.], het recidivegevaar laag.
Advocaten
- G.G.J. Knoops
- G.J. de Haas
- P.B.A. Acda
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.