ECLI:NL:GHARN:2011:BQ0191
Gerechtshof Arnhem · 29-03-2011 · zaaknummer 200.060.688
Civiel rechtGepubliceerd 05-04-2013
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Kan de curator met succes de nietigverklaring van een tussen Vekoma en Huisman gesloten koopovereenkomst (waarbij een paardencarrousel en twee safari jeeps aan Huisman zijn verkocht) inroepen met een beroep op de faillissementspauliana (art. 42 Fw) dan wel het ficuciaverbod ex art 3:84 lid 3 BW?
Advocaten
- E.Ph
- F.A.M. Knüppe
- R.J.H.M. Crombaghs
- R.J.M.C. Rosbeek
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.