ECLI:NL:GHARN:2011:BP3433
Gerechtshof Arnhem · 04-02-2011 · zaaknummer 24-002790-08
Inhoudsindicatie
Art. 37 Gezondheids- en welzijnswet voor dieren. Vrijspraak. Verdachte wordt verweten haar katten de nodige verzorging te hebben onthouden. Een dierenarts heeft de conditie van de inbeslaggenomen dieren beschreven. Die beschrijving houdt slechts in een constatering van aandoeningen van de dieren op het moment van het onderzoek en vermeldt niets over het ontstaan van deze conditie en met name niet de constatering dat de aandoening mede is ontstaan als gevolg van het onthouden van zorg, zoals ten laste gelegd. Het onthouden van de nodige zorg (in de zin van artikel 37 van de Gezondheids- en welzijnswet voor dieren) behelst meer dan alleen de vaststelling dat de dieren op een zeker moment aandoeningen hadden. Het enkele feit dat de katten op het moment van het onderzoek van de dierenarts aandoeningen hadden, is onvoldoende om te kunnen bewijzen dat verdachte gedurende de ten laste gelegde periode de dieren de nodige verzorging heeft onthouden. Nu er ook overigens geen informatie in het dossier aanwezig is waaruit blijkt dat verdachte de nodige zorg heeft onthouden en wel informatie waaruit blijkt dat verdachte de dierenarts enkele keren heeft bezocht - onder andere in verband met de geconstateerde aandoeningen - acht het hof niet bewezen hetgeen aan verdachte is ten laste gelegd, zodat zij daarvan moet worden vrijgesproken.
Rechters
Advocaten
- H.J. Zomer
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.