ECLI:NL:GHARN:2007:BA8532
Gerechtshof Arnhem · 22-06-2007 · zaaknummer 21-005218-06
Inhoudsindicatie
Vrijspraak poging doodslag omdat uit de bewijsmiddelen onvoldoende blijkt dat het (voorwaardelijk) opzet van verdachte gericht was op het veroorzaken op de dood van aangeefster. Het hof kan immers niet bewijzen dat door toedoen van de verdachte de aanmerkelijke kans was ontstaan of (als hij zijn handelingen had voortgezet) zou zijn ontstaan dat aangeefster zou komen te overlijden. Zou de verdachte de keel hebben omklemd met het doel aangeefster vrees aan te jagen, te intimideren of te verhinderen dat ze wegging, dan kan het hof niet bewijzen dat de verdachte door aldus te handelen de aanmerkelijke kans dat aangeefster zou komen te overlijden heeft aanvaard. Vrijspraak belaging omdat uit de rapportage blijkt dat de verdachte lijdt aan schizofrenie en dat hij als gevolg daarvan sociale inschattingsfouten maakt. Gelet op die stoornis en het feit dat uit het bewijs niet blijkt dat aangeefster verdachte eerder dan op de dag vóór de aangifte van belaging duidelijk heeft gezegd dat zij geen contact wilde, houdt het hof rekening met de mogelijkheid dat de verdachte zich daarvóór niet realiseerde dat aangeefster geen prijs stelde op zijn telefoontjes en post. Derhalve kan het hof het in de tenlastelegging voor de belaging vereiste opzet niet bewijzen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.