ECLI:NL:GHARN:2007:BA6982
Gerechtshof Arnhem · 29-05-2007 · zaaknummer 2006/1244
Inhoudsindicatie
Het spoedeisend belang van de gemeente bij haar vordering tot ontruiming van de woning aan de [adres] vloeit voort uit haar stelling dat appellante zonder recht of titel in die woning verblijft. [..] Mede gelet op de tijdelijke huurovereenkomst van 11 maart 2002, waarin, zoals de gemeente terecht heeft aangevoerd, een koppeling wordt gelegd tussen de geldigheidsduur van de vergunning en de duur van de tijdelijke huurovereenkomst en de onder 4.2 weergegeven brief van Portaal van 20 november 2002, moet de brief van Portaal van 7 april 2003 worden voorshands worden opgevat als een bericht aan appellante dat de tijdelijke huurovereenkomst met nog een jaar werd verlengd en moet appellante dat ook zo hebben begrepen. Dat appellante toen aan Portaal of aan de gemeente te kennen heeft gegeven, dat zij niet instemde met de verlenging van de tijdelijke huurovereenkomst, is gesteld noch gebleken.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
