ECLI:NL:GHARN:2007:BA6120
Gerechtshof Arnhem · 20-02-2007 · zaaknummer 2005/1205
Inhoudsindicatie
De vordering van geïntimeerde sub 1 is gebaseerd op de stelling dat appellant opzettelijk, dan wel bewust roekeloos in de zin van de artikelen 6:170 en 7:661 van het Burgerlijk Wetboek (hierna BW) heeft gehandeld, door via de door hem gecontroleerde vennootschap appellant Beheer B.V. de bewuste koopovereenkomst met A. en B. aan te gaan. [..] Aan geïntimeerde sub 1 kan worden toegegeven dat, gegeven het feit dat appellant als makelaar het bewuste pand had getaxeerd, de beslissing van appellant om via appellant Beheer B.V. een koopovereenkomst met A. en B. te sluiten, niet erg gelukkig was. Het risico bestaat immers dat in een dergelijk geval de belangen van de verkopers bij een zo hoog mogelijke prijs in strijd komen met het belang van de kopende makelaar bij een lagere prijs. Gesteld noch gebleken is echter dat appellant bij zijn taxatie een te laag bedrag heeft genoemd en evenmin dat de uiteindelijk overeengekomen koopprijs lager was dan de verkopers bij een verkoop aan een ander dan appellant zouden hebben mogen verwachten.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
