ECLI:NL:GHARN:2007:BA6109

Gerechtshof Arnhem · 20-02-2007 · zaaknummer 2006/022

Inhoudsindicatie

Appellant sub 1 is in 1999 opgericht als pensioenvoorziening voor appellant sub 2 in privé. De vennootschap appellant sub 1 bezat geen vermogen anders dan het oprichtingsvermogen. Pas nadat appellant sub 2 bij A in dienst was getreden, zijn er gelden gestort in de vennootschap. De inkomsten van de vennootschap bestonden alleen uit de inkomsten uit arbeid van appellant sub 2. Als gevolg van het ontslag van appellant sub 2 door A vielen de inkomsten van appellant sub 2 weg en droogde de inkomstenstroom naar de vennootschap op. Aan de vennootschap is geen onderneming verbonden en de vennootschap verricht geen ondernemingsactiviteiten.[..] Aan het hof ligt (dus) ter beoordeling voor a) of de koopovereenkomst is ontbonden dan wel moet worden ontbonden en b) of appellant sub 1 in verband daarmee aansprakelijk is voor door geïntimeerde sub 1 en geïntimeerde sub 2 geleden schade.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

• B.J. Middendorp-van den Berg
• M.J.M. Groen

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.