ECLI:NL:GHARN:2007:BA5876

Gerechtshof Arnhem · 10-04-2007 · zaaknummer 2005/1077

Inhoudsindicatie

Mede gelet op de inhoud van de getuigenverklaringen van [A.] en appellant moet aangenomen worden dat geïntimeerde voldoende in staat was de draagwijdte van zijn verklaringen te overzien. Het hof gaat er daarom vanuit dat het de werkelijke bedoeling van geïntimeerde was om, met het oog op zijn nieuwe dienstverband dat hij kort daarop zou aanvaarden, ontslag te nemen bij appellant. In het bijzonder behoefde appellant zich niet te vergewissen van de exacte voorwaarden waaronder geïntimeerde bij zijn nieuwe werkgever in dienst zou treden. Het hof neemt hierbij in aanmerking dat vast staat dat geïntimeerde met ingang van 19 juli 2004 een nieuwe werkgever had.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [appellant]

  appellant · onbekend

• [geïntimeerde]

  geïntimeerde · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.