ECLI:NL:GHARN:2007:BA5541
Gerechtshof Arnhem · 24-04-2007 · zaaknummer 2006/174
Inhoudsindicatie
Geïntimeerde heeft appellante in augustus 1993 opgedragen in het hem toebehorende appartement in [woonplaats] een vloer aan te brengen met gebruikmaking van marmeren tegels die geïntimeerde bij een derde had gekocht. Appellante heeft de opdracht aanvaard en de vloer in dezelfde maand gelegd. geïntimeerde is op zeker moment door zijn onderbuurman, [A.], gedagvaard voor de rechtbank Zwolle-Lelystad in verband met klachten van [A.] met betrekking tot door geïntimeerde veroorzaakte geluidsoverlast (contactgeluiden doorgegeven door de marmeren vloer in het appartement van geïntimeerde). Die zaak is op 15 maart 1999 in hoger beroep ter zitting van dit hof geschikt, aldus dat geïntimeerde op zich nam geluiddempende vloerbedekking te laten leggen in de keuken, de woonkamer en de gang van zijn appartement. Geïntimeerde heeft vervolgens op 22 juni 2000 appellante voor de rechtbank Zwolle-Lelystad gedagvaard en schadevergoeding van haar gevorderd, stellende dat zij toerekenbaar jegens hem is tekortgeschoten door, anders dan tussen partijen is overeengekomen, geen geluidsisolatie in de marmeren vloer van het appartement aan te brengen.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.