ECLI:NL:GHARN:2005:AS9682
Gerechtshof Arnhem · 08-03-2005 · zaaknummer 2004/264
Inhoudsindicatie
Voor zover, gelet op bovenvermeld karakter van de invordering als sequeel van het dwangsombesluit, aan het invorderingsbesluit nog een zelfstandige belangenafwe-ging voorafgaat, dient dit besluit de toets aan de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en de (overige) algemene beginselen van behoorlijk bestuur te doorstaan. Nu ten aanzien van het dwangsombesluit met zijn karakter van herstelsanctie geldt dat de rechter zich dient te beperken tot een marginale toetsing daarvan (ABR 19 septem-ber 1996, AB 1997, 91) moet worden aangenomen dat zulks evenzeer geldt voor het invorderingsbesluit. Dit brengt mee dat het verzet slechts gegrond is indien moet wor-den geoordeeld dat de gemeente bij afweging van de in aanmerking komende belan-gen in redelijkheid niet tot invordering had kunnen besluiten.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
