ECLI:NL:GHARN:2005:AS7583
Gerechtshof Arnhem · 08-02-2005 · zaaknummer 2003/997
Inhoudsindicatie
Het gaat in dit hoger beroep, wat de hoofdsom in conventie betreft, om vijf bedragen tot betaling waarvan de rechtbank [appellant sub 1] (al dan niet hoofdelijk) heeft veroordeeld. De eerste drie bedragen behoren tot het dossier “Verduistering I”, de beide laatste tot het dossier “Verduistering III”. De rechtbank heeft de vordering van GOM tot betaling van de uit dossier “Verduistering II” voortvloeiende bedragen afgewezen; GOM heeft daartegen geen incidenteel appèl ingesteld. Voorts zijn in dit hoger beroep de vorderingen in reconventie van [appellant sub 1] en [appellant sub 2] aan de orde .
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
