ECLI:NL:GHARN:2004:AR7500

Gerechtshof Arnhem · 29-06-2004 · zaaknummer 04/589

Inhoudsindicatie

Het hof concludeert dat in dit geval onvoldoende reden bestaat om de waarborgen die de Faillissementswet aan crediteuren biedt om te komen tot een rechtvaardige verdeling van de boedel onder de schuldeisers die daarop aanspraak kunnen maken, aan [geïntimeerde sub 1] en [geïntimeerde sub 2] te onthouden. Een bewindvoerder of curator zal meer duidelijkheid verschaffen over het (ontstaan van) de financiële situatie van [appellant] en wellicht medewerking kunnen verlenen aan de totstandkoming van een (dwang)akkoord. Blijkens de overgelegde machtigingen hebben de meeste (andere) concurrente crediteuren daarmee reeds ingestemd. De enkele omstandigheid dat de mogelijkheid bestaat dat [geïntimeerde sub 1] en [geïntimeerde sub 2] na het doorzetten van hun faillissementsaanvraag recht zullen blijken te hebben op een zelfde (of lager) bedrag dan dat thans ten behoeve van hen in depot wordt gehouden (in totaal een bedrag van EUR 10.000,--) is, gelet op al het hiervoor overwogene, onvoldoende om te oordelen dat zij thans misbruik maken van hun bevoegdheid of anderszins handelen in strijd met de redelijkheid en billijkheid indien zij niet instemmen met het door [appellant] gedane saneringsvoorstel

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

• G.A. van Gorcom
• M.M. Simon
• W.A. Prins

Partijen

• [appellant]

  appellant · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.