ECLI:NL:GHARN:2004:AP3292
Gerechtshof Arnhem · 03-06-2004 · zaaknummer 02-03259
Inhoudsindicatie
Aan een tijdig gedaan verzoek waarvoor tijdig het griffierecht is voldaan dient het gerechtshof gevolg te geven door het doen van een schriftelijke uitspraak. De situatie waarin daarvan geen sprake is, is in de wet niet uitdrukkelijk geregeld. Temeer nu omtrent de reden van een eventueel verzuim een rechterlijk oordeel moet worden geveld leidt het Hof uit de tekst van de wet af dat, naar de bedoeling van de wetgever, in daartoe aanleiding gevende gevallen het verzoek bij schriftelijke uitspraak van het gerechtshof wordt afgewezen. Tegen een dergelijke uitspraak staat echter geen beroep in cassatie open (vergelijk Hoge Raad 28 februari 2003, nummer 38.243, BNB 2003/180).
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.