ECLI:NL:GHARN:2003:AI0168

Gerechtshof Arnhem · 21-07-2003 · zaaknummer 2002/144

Inhoudsindicatie

Het hof neemt echter ook rekenschap van het gegeven dat de terbeschikkinggestelde reeds tientallen jaren terbeschikking is gesteld. Rekening houdend met de beginselen van subsidiariteit en proportionaliteit is het hof van oordeel dat bij een afweging tussen de belangen van de terbeschikkinggestelde en van de maatschappij, het belang van de terbeschikkinggestelde steeds zwaarder dient te wegen. Het hof stelt uitdrukkelijk dat dit gezien de ernst van de pathologie en de onverminderde delictgevaarlijkheid in de huidige situatie, niet dient te leiden tot opheffing van de terbeschikkingstelling, maar dat wel naar mogelijkheden dient te worden gezocht die optimaal recht doen aan de belangen van de terbeschikkinggestelde. Het hof oordeelt dan ook dat het in dit geval in de rede zou liggen dat overleg geopend zou worden tussen de advocaat van de terbeschikkinggestelde en het ministerie van justitie, teneinde een passend alternatief te vinden.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

• W. Anker

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.