ECLI:NL:GHARL:2023:4136
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 16-05-2023 · zaaknummer 200.309.713/01
Inhoudsindicatie
Een rederij heeft sinds 1965 feitelijk een ligplaats voor haar salonboten. De stelt een nieuw bestemmingsplan weg zonder dat daarin de bestaande ligplaats is opgenomen. De gemeente wijst een alternatieve ligplaats met faciliteiten aan. De rederij verzet zich tegen deze wijziging van ligplaats. Tussen partijen zijn meerdere bestuursrechtelijke procedures gevoerd. Uiteindelijk oordeelt de Raad van State dat er vanwege de aangeboden alternatieve ligplaats geen sprake is van planschade. In de bestuursrechtelijke procedure heeft de gemeente aan Raad meegedeeld dat als de rederij toch schade lijdt die redelijkerwijs niet voor eigen rekening behoort te blijven deze schade zal worden vergoed. De rederij leest daarin een toezegging tot schadevergoeding. De gemeente stelt zich op het standpunt dat zij slechts haar standpunt in de bestuursrechtelijke procedure heeft verduidelijkt. Deze discussie vormt aanleiding tot de procedure die uitmondt in het onderstaande arrest. Het hof oordeelt dat er geen toezegging door de gemeente is gedaan en wijst anders dan de rechtbank de op onrechtmatige daad gestoelde vordering van de rederij af.
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.