ECLI:NL:GHARL:2022:2811
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 12-04-2022 · zaaknummer 200.248.603/01
Inhoudsindicatie
Vervolg op het tussenarrest van 31 maart 2020 dat ziet op de uitleg van een verdelingsafspraak met betrekking tot de opbrengsten van theatertours. Het hof ziet geen aanleiding om terug te komen van de in dit tussenarrest gegeven eindbeslissing met betrekking tot het ontzenuwen van het voorshandse bewijsvermoeden dat partijen op grond van een taalkundige uitleg van “actual received gross receipts (“AGR”) in de overeenkomsten daadwerkelijk hebben bedoeld dat de ontvangen bruto-inkomsten van de theatertours zouden worden verdeeld zonder aftrek van kosten. Het hof heeft appellanten in de gelegenheid gesteld nader bewijs te leveren van hun stelling dat dit wèl de bedoeling was. Het hof is van oordeel dat appellanten het opgedragen bewijs niet hebben geleverd. Het hof gaat op grond van de tweeconclusieregel voorbij aan de nieuwe stellingen van appellanten na de getuigenverhoren, waaronder hun beroep op het ontbreken van wil. Het hof wijst de gevorderde nabetaling van appellanten af. De klacht over de wettelijke handelsrente is wel gegrond.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.