ECLI:NL:GHARL:2019:8693
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 21-10-2019 · zaaknummer Wahv 200.232.503/01
Inhoudsindicatie
Als fietser bij het ontbreken van verplicht fietspad niet de rijbaan gebruiken (artikel 5, tweede lid, RVV 1990). Doorgang Rijksmuseum te Amsterdam. Om te kunnen vaststellen dat de gedraging is verricht moet in dit geval komen vast te staan dat met de snorfiets van de betrokkene is gereden in de voetgangerszone. Uit de foto’s in het dossier volgt dat iemand op de snorfiets zit en dat de rechtervoet zich boven de grond bevindt ter hoogte van de voetsteun van de snorfiets. Deze foto kan redengevend zijn voor de vaststelling dat de betrokkene de rijloper heeft gebruikt. Een die redengevendheid ontzenuwende verklaring is door de gemachtigde niet gegeven. Het hof stelt vast dat de gedraging is verricht.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.