ECLI:NL:GHARL:2019:5328
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 26-06-2019 · zaaknummer 200.239.584 ev
Inhoudsindicatie
Officiersappel alsmede hoger beroep van de betrokkene. Vraag bij het officiersappel is of het motiveringsgebrek in de beslissing van de officier van justitie met toepassing van artikel 6:22 Awb kan worden gepasseerd. In dit geval is de betrokkene benadeeld door de (gebrekkige) motivering, zodat geen toepassing kan worden gegeven aan artikel 6:22 Awb. De kantonrechter heeft terecht artikel 6:22 Awb niet toegepast. Als snorfietser bij ontbreken (verpl.) (brom)fietspad niet de rijbaan gebruiken. De omstandigheid dat de regelgever in bijlage L bij de Beleidsregels Buitengewoon Opsporingsambtenaar 2016 een aantal uitgangspunten heeft geformuleerd voor het digitaal handhaven op categorie C-borden, rechtvaardigt niet de conclusie van de gemachtigde dat deze uitgangspunten ook gelden voor de handhaving van categorie G-borden.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
