ECLI:NL:GHARL:2019:3207
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 10-04-2019 · zaaknummer WAHV 200.220.383
Inhoudsindicatie
Rood licht. Op grond van het zaakoverzicht en de foto's in het dossier is niet komen vast te staan dat het rode verkeerslicht is gepasseerd. De onder de foto's weergegeven snelheid kan in dit geval niet worden meegewogen bij de beoordeling of de gedraging is verricht. In het zaakoverzicht staat dat de gedraging is vastgelegd met geijkte radarapparatuur, maar uit de gegevens in de databalk kan worden afgeleid dat sprake is van lusdetectie. Dit verdraagt zich niet met elkaar. Het hof kent geen betekenis toe aan de vermelding dat de apparatuur is geijkt en zal deze snelheid niet betrekken bij de beoordeling of het verkeerslicht is gepasseerd terwijl het (nog) rood licht uitstraalde. Het hof wijzigt de feitcode in het niet stoppen voor de stopstreep.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
