ECLI:NL:GHARL:2018:9058
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 16-10-2018 · zaaknummer WAHV 200.237.540
Inhoudsindicatie
De (tweede) mededeling over de verplichting tot zekerheidstelling voldoet niet aan de wettelijke bepalingen, nu daarin geen termijn is opgenomen waarbinnen alsnog zekerheid moet worden gesteld. In beginsel zou de beslissing van de kantonrechter tot niet-ontvankelijkverklaring van het beroep niet in stand kunnen blijven, maar de kantonrechter zou niet tot een ander oordeel hebben kunnen komen. De betrokkene heeft in niet mis te verstane bewoordingen aangegeven dat hij niet bereid is om zekerheid te stellen. Het hof bevestigt met verbetering van gronden.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.