ECLI:NL:GHARL:2018:7154
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 31-07-2018 · zaaknummer 200.235.923/01
Inhoudsindicatie
Kort geding. Gemeenten hebben een Europese aanbestedingsprocedure gehouden voor een overheidsopdracht inzake de levering en implementatie van een ICT applicatielandschap. Op basis daarvan is een overeenkomst gesloten met een opdrachtnemer. Er ontstaat een geschil over de voortgang en deugdelijkheid van de werkzaamheden. De gemeenten schorten hun betalingsverplichtingen op. Opdrachtnemer ontkent tekortschieten en schort werkzaamheden en gebruiksrechten op. De overeenkomst bevat een bepaling over opschorting. Deze dient naar het oordeel van het hof naar objectieve maatstaven te worden uitgelegd, nu deze is geënt op een bijlage 4 bij de aanbestedingsstukken. Het hof is van oordeel dat een objectieve uitleg van de overeenkomst meebrengt dat de opdrachtnemer niet bevoegd is een beroep op opschorting door de gemeenten vanwege ondeugdelijke prestaties te beantwoorden met een beroep op opschorting van haar eigen verbintenissen, los van de vraag of het beroep op opschorting door de gemeenten in de bodemprocedure juist blijkt te zijn.
Rechters
Advocaten
- C. van der Schoot
- G. Verberne
- H. Struik
- M.J. de Meij
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.