ECLI:NL:GHARL:2018:5771
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 22-06-2018 · zaaknummer 21-004561-17
Inhoudsindicatie
Aan verdachte was tenlastegelegd, kort gezegd: het medeplegen van hennepteelt (primair verwijt). Als dit niet bewezen zou kunnen worden dan was het verwijt: medeplichtigheid aan hennepteelt door opzettelijk een pand voor hennepteelt beschikbaar te stellen (subsidiair verwijt). De eerste rechter heeft verdachte veroordeeld voor het subsidiaire verwijt: medeplichtigheid aan hennepteelt. Het hof heeft de zaak van verdachte opnieuw behandeld. Het hof komt tot het oordeel dat de eerste rechter een juist vonnis heeft gewezen. Het hof bevestigt dan ook het eerdere vonnis. Dit betekent dat verdachte schuldig is bevonden aan medeplichtigheid aan hennepteelt. De straf die wordt opgelegd is: - een gevangenisstraf van 6 maanden waarvan 5 maanden voorwaardelijk en - een proeftijd van 3 jaren. Deze straf is zwaarder dan de advocaat-generaal had geëist. Het hof is van oordeel dat deze zwaardere straf moet worden opgelegd onder meer omdat verdachte al meerdere malen is veroordeeld voor misdrijven waaronder ook meerdere Opiumwet delicten. Daarvoor heeft verdachte al taakstraffen gehad. Verdachte leert daar kennelijk niets van en nu moet hij naar de gevangenis.
Advocaten
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.