ECLI:NL:GHARL:2018:4880
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 29-05-2018 · zaaknummer 200.226.704
Inhoudsindicatie
Huurovereenkomst tot stand gekomen? Betwisting handtekening. Appellanten hebben stellig ontkend dat de handtekening onder de overeenkomst afkomstig is van een van haar vennoten. Het ligt dan ook op de weg van geïntimeerde om de authenticiteit van de handtekening te bewijzen, ofwel om op andere wijze te bewijzen dat er een overeenkomst tot stand is gekomen. Geïntimeerde is in hoger beroep niet verschenen, waardoor het hof haar geen bewijs kan opdragen. Bij die stand van zaken komt niet vast te staan dat de overeenkomst door een vennoot van appellanten is ondertekend. Aan de schriftelijke overeenkomst komt daarom geen dwingende bewijskracht toe. Naast de betwisting van de echtheid van de handtekening onder de huurovereenkomst, hebben appellanten ook overigens gemotiveerd betwist dat er een overeenkomst tot stand is gekomen tussen haar en Persoon A Transport. Appellanten hebben onderbouwd aangevoerd dat zij (mondeling) met de besloten vennootschap Persoon A Internationaal B.V. een huurovereenkomst hebben gesloten met betrekking tot de oplegger. Gezien de gemotiveerde betwisting door appellanten van de door geïntimeerde gestelde huurovereenkomst tussen appellanten en Persoon A Transport, zou geïntimeerde deze stelling dienen te bewijzen. Nu geïntimeerde verstek heeft laten gaan, kan zij dat bewijs niet leveren.
Rechters
Advocaten
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.