ECLI:NL:GHARL:2018:4515
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 17-05-2018 · zaaknummer WAHV 200.193.480
Inhoudsindicatie
Er bestaat geen aanleiding voor vernietiging van de beslissing van de officier van justitie, omdat de betrokkene niet is benadeeld door het niet vermelden in die beslissing van de reden van het achterwege laten van het horen. Niet tijdige reactie op informatieverzoek van het openbaar ministerie. Ten tijde van het instellen van administratief beroep bestond er geen bepaling (meer) die een termijn - en een gevolg van het overschrijden van deze termijn - verbond aan het voldoen aan een informatieverzoek van het openbaar ministerie. In de brief aan de betrokkene is weliswaar een termijn van vier weken genoemd en is opgemerkt dat overschrijding van deze termijn kan leiden tot vernietiging van de beschikking, maar gelet op de redactie van de brief kon de betrokkene hieraan niet het rechtens te honoreren vertrouwen ontlenen dat de inleidende beschikking zou worden vernietigd als de gevraagde informatie niet tijdig werd verstrekt. Is er hier sprake van gedoogbeleid ten aanzien van het parkeren?
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
