ECLI:NL:GHARL:2018:2023
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 27-02-2018 · zaaknummer 200.190.580
Inhoudsindicatie
Toezegging. Noch de wethouder, noch de gemeenteambtenaar heeft toezeggingen gedaan dat kavelprijzen niet zouden dalen. Geen schending vertrouwens- of gelijkheidsbeginsel. De bewoners hebben in 2008/2009 een kavel van de gemeente Dinkelland gekocht in het gebied Reestman Noord te Weerselo. Zij stellen dat de wethouder en een ambtenaar toezeggen hebben gedaan dat de kavelprijs niet zou dalen. Dit is echter wel gebeurd: op 1 januari 2010 zijn de kavelprijzen gedaald met € 10/m². De bewoners vorderen daarom restitutie van de kavelprijs. Verder stellen zij dat de gemeente aan een bewoner van het Reestman Noord wel een restitutie heeft ontvangen en dat bewoners van ’t Pierik in Denekamp en Brookhuis in Ootmarsum ook restitutie hebben ontvangen. Het hof oordeelt dat de wethouder geen toezeggingen heeft gedaan, evenmin als de ambtenaar en dat de gemeente daarom niet het vertrouwensbeginsel heeft geschonden. De situatie van de bewoner die wel is gecompenseerd en van de bewoners in de andere kernen is verschillend van die van de appellerende bewoners, zodat het gelijkheidsbeginsel ook niet is geschonden. De gemeente is verder bij de prijsstelling binnen de bandbreedte van het gemeentelijk beleid gebleven. Zij heeft ten slotte ook voldoende informatie gegeven over de noodzaak een vrijstelling van het bestemmingsplan aan te vragen als een koper wilde starten met de bouw voordat het nieuwe bestemmingsplan in werking was getreden. Van onvoorziene omstandigheden is ook geen sprake.
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.