ECLI:NL:GHARL:2017:6941

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 11-08-2017 · zaaknummer WAHV 200.192.176

Inhoudsindicatie

De WAHV stelt niet de eis dat aan de oplegging van administratieve sancties een fysiek en ondertekend proces-verbaal ten grondslag ligt, zodat aan het ontbreken daarvan niet de betekenis kan toekomen dat de sanctie niet in stand kan blijven. Slechts brengt dit mee dat daaraan niet de bijzondere bewijskracht van een ambtsedige verklaring toekomt. Het hof ziet geen aanleiding te twijfelen aan de verklaring van de verbalisant dat de snelheidsovertreding is begaan. Niet blijkt uit het zaakoverzicht of de foto van de gedraging dat de snelheidsovertreding is verricht bij wegwerkzaamheden (bord J16). In het Overzicht Zaakgegevens Mulder, dat aan de gemachtigde is toegezonden, wordt wel melding gemaakt van de aanwezigheid van bord J16. Maar daarvan kan - anders dan van het zaakoverzicht en zonder nadere toelichting die hier ontbreekt - niet worden vastgesteld dat de daarin opgenomen gegevens zijn ontleend aan hetgeen de verbalisant heeft gerelateerd. Het hof wijzigt de feitcode, de omschrijving en het bedrag van de sanctie.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.