ECLI:NL:GHARL:2017:6487

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 27-07-2017 · zaaknummer WAHV 200.173.859

Inhoudsindicatie

De gemachtigde voert aan dat de inleidende beschikking niet voldoet aan artikel 4 van de WAHV en dat hij in zijn belangen is geschaad doordat in de procedure bij de officier van justitie niet nader is gespecificeerd waar op de A12 de gedraging zou zijn geconstateerd. Gelet op het verweer en verzoek van de gemachtigde om nadere informatie had de officier van justitie de op de zaak betrekking hebbende stukken, te weten het zaakoverzicht en eventueel een foto van de gedraging, aan de gemachtigde moeten zenden. Nu dat niet is gebeurd, had de kantonrechter de beslissing van de officier van justitie niet in stand mogen laten. Er bestaat geen reden de inleidende beschikking te vernietigen. De inleidende beschikking voldoet aan de in artikel 4 van de WAHV gestelde vereisten. Niet aannemelijk is dat de gemachtigde - doordat niet op het eerste verzoek stukken zijn overgelegd - door het tijdsverloop niet meer in staat moet worden geacht inhoudelijk verweer te kunnen voeren. Het beroep tegen de inleidende beschikking wordt ongegrond verklaard.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.