ECLI:NL:GHARL:2017:6162
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 18-07-2017 · zaaknummer WAHV 200.178.126
Inhoudsindicatie
Artikel 5 WAHV. Als wordt aangevoerd dat het bekeuren op kenteken achterwege had moeten blijven en de beschikking aan de bestuurder had moeten worden opgelegd, dient een uitdrukkelijke beslissing te worden genomen en zal zonodig aan de verbalisant een nadere toelichting gevraagd kunnen worden omtrent de vraag of zich geen reële mogelijkheid tot staandehouding heft voorgedaan. De betrokkene vraagt van meet af aan waarom de verbalisant de betrokkene niet heeft staande gehouden. Het hof acht het niet geraden alsnog nadere informatie op te vragen bij de verbalisant. Op grond van de stukken blijkt niet dat zich geen reële mogelijkheid tot staandehouding heeft voorgedaan. De sanctiebeschikking wordt vernietigd.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.