ECLI:NL:GHARL:2017:6066
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 11-07-2017 · zaaknummer WAHV 200.175.514
Inhoudsindicatie
Betrokkene stond geparkeerd voor in-/uitrit. Verbalisant heeft een discretionaire bevoegdheid bij het opleggen van een sanctie, maar had in dit geval geen sanctie mogen opleggen voor 'voertuig zodanig op weg laten staan dat gevaar wordt/kan worden veroorzaakt of verkeer wordt/kan worden gehinderd'. In een dergelijk geval als deze, waarin een speciale feitcode is opgenomen voor de specifieke gedraging 'parkeren voor een uitrit' stond het de verbalisant niet vrij om te schrijven voor de algemenere bepaling van artikel 5 WVW 1994, waarop een hogere sanctie is bepaald. Hierbij acht het hof mede van belang dat in de gedraging 'parkeren voor een uitrit' reeds het (mogelijk) veroorzaken van hinder is verdisconteerd. Het hof wijzigt de feitcode.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
