ECLI:NL:GHARL:2017:5645
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 04-07-2017 · zaaknummer 200.180.735/01
Inhoudsindicatie
Opdracht tot het verrichten van schilderwerkzaamheden aan de woning en het bedrijfsgebouw van opdrachtgever (appellant). Onduidelijk is door wie de werkzaamheden zijn uitgevoerd. Complicerende factor is dat sprake is van drie natuurlijke personen met een gelijke achternaam (vader en zoons) en twee aan hen in verschillende samenstelling verwante rechtspersonen. In eerste aanleg wordt al duidelijk dat er aan de zijde van de aannemer(s) sprake is van onduidelijkheid en dat waarschijnlijk gedagvaard is door de verkeerde persoon. In eerste aanleg wordt (daarover bestaat verschil van mening) een partijwisseling toegestaan. De rechter veroordeelt in het dictum van zijn vonnis vervolgens A ‘of’ B. De genoemde onduidelijkheid zet zich voort in het hoger beroep. Waarop het hof het vonnis van de rechtbank vernietigt en de vorderingen van de schilder(s) alsnog afwijst.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.