ECLI:NL:GHARL:2017:1382
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 21-02-2017 · zaaknummer 200.165.940
Inhoudsindicatie
Kwalitatieve verplichting. Wijziging. Uitleg. Kwalitatief recht. Tweeconclusieregel. Het hof wijzigt de kwalitatieve verplichting aldus dat het verbod tot stallen van vrachtwagens op een parkeerterrein dat deel uitmaakt van een logistiek centrum vervalt. Het is in strijd met het algemeen belang, met name het planologische belang dat industriegrond overeenkomstig haar bestemming kan worden gebruikt en dat gebruik van industriegrond niet ten gevolge van een kwalitatieve verplichting voor onbepaalde tijd onmogelijk of nagenoeg onmogelijk wordt gemaakt, deze verplichting te handhaven. De schuldeiser van de kwalitatieve verplichting zou worden beschermd in een niet-rechtmatig belang, omdat hij zijn naastgelegen perceel in strijd met de bestemming gebruikt. De uitleg van het ook in de kwalitatieve verplichting voorkomend verbod om het parkeerterrein te bebouwen dient naar objectieve maatstaven te geschieden, waarbij ook aansluiting wordt gezocht bij de betekenis die de woorden “bebouwen”, “bouwwerk”, “gebouw” en “werk” in het planologisch bestuursrecht hebben. Het beroep op een door de gemeente bedongen kwalitatieve verplichting wordt verworpen, omdat niet is komen vast te staan dat het daartegenover staande recht door cessie is overgedragen. De stelling dat ook sprake is van een kwalitatief recht wordt gepasseerd met een beroep op de tweeconclusieregel.
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.