ECLI:NL:GHARL:2017:11491
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 11-04-2017 · zaaknummer 21-002855-16
Inhoudsindicatie
Verdachte is bij vonnis van de rechtbank Utrecht van 23 september 2013 vrijgesproken van het onder parketnummer 05-860748-13 feiten 3 en 4 en onder parketnummer 05-780065-13 tenlastegelegde en veroordeeld ter zake van parketnummer 05-860748-13, feiten 1 en 2 telkens: mensenhandel; parketnummer 05-860748-13, feit 5: witwassen. De officier van justitie heeft tegen het hiervoor genoemde vonnis hoger beroep ingesteld. Bij akte van 3 november 2014 is door de officier van justitie het hoger beroep tegen de uitspraak, voor zover het betreft de feiten 4 en 5, ingetrokken. Deze feiten waren derhalve niet meer aan de orde. Op 4 december 2014 heeft dit hof verdachte onder meer veroordeeld ter zake van het onder parketnummer 05-860748-13 onder 1, 2 en 3 en parketnummer 05-780065-13 tenlastegelegde tot een gevangenisstraf voor duur van zesentwintig maanden, waarvan zes maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaren en met aftrek van de tijd die hij in voorarrest heeft doorgebracht en met bijzondere voorwaarde. De verdachte heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld. Bij arrest van 29 maart 2016 heeft de Hoge Raad het arrest van het hof vernietigd, maar uitsluitend wat betreft de beslissingen ter zake van het onder 2 tenlastegelegde en de strafoplegging. Thans zijn derhalve enkel nog het onder parketnummer 05-860748-13 tenlastegelegde feit 2 en de strafoplegging ter zake de onder parketnummer 05-860748-13 tenlastegelegde feiten 1, 2 en 3 en het onder parketnummer 05-780065-13 tenlastegelegde feit aan het oordeel van het hof onderworpen. Tevens dient opnieuw de straf te worden bepaald voor het onder 05-860748-13, feit 5 bewezen verklaarde. Bij arrest van het hof v 11 april 2017 heeft het hof (na verwijzing vd HR) verdachte vrijgesproken van 05-860748-13 onder 2 tenlastegelegde. Strafoplegging: Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan de uitbuiting; ondanks dat verdachte wordt vrijgesproken van het onder 2 tenlastegelegde en het tijdsverloop sedert het plegen van de feiten kan in verband met een juiste normhandhaving niet worden volstaan met het opleggen van een geringere straf dan een deels voorw gevangenisstraf en een bijz voorwaarde. Tevens zal het hof de straf voor het onder 05-860748-13, feit 5 bewezen verklaarde vaststellen.
Advocaten
- I.E. Leenhouwers
- M. van Leent
- N.D. Mavus-ten Elshof
Partijen
[benadeelde]
benadeelde · onbekend
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.